Weiter zum Inhalt

Rechtsradikalismus in der Spät-DDR – eine Buchvorstellung

Ein Vierteljahrhundert nach dem Fall der Mauer scheint die DDR ein untergegangenes Relikt dunkler Zeiten zu sein; einer Fußnote in der Geschichte gleich, interessant für spezialisierte Historiker und weitgehend bedeutungslos für das Hier und Heute.  Wie irrig diese Annahme ist, zeigt die neue Schrift von Bernd Wagner über den Rechtsradikalismus in den letzten Jahren der DDR. Über 640 eng bedruckte Seiten und 1900 Fußnoten verlangen eine gute Begründung für  die Lektüre. Sie lautet recht einfach: Wer den heutigen Rechtsradikalismus in seinem organisatorischen Aufbau und seiner kulturellen Verankerung tiefgreifend verstehen will, wird an diesem Buch kaum vorbeikommen. Grundlegende Anlagen des modernen Rechtsradikalismus haben ihren Ursprung und Erfahrungshintergrund in der DDR. Dies trifft etwa auf organisatorische Anlagen beispielsweise als unvollständige Bewegung mit Kleingruppen, Netzwerken und lokalen Schwerpunkten und auf Aktionsformen wie der Provokation und Andockung an Subkulturen zu. Hinzu kommt die Frage der gesellschaftlichen Verankerung, die in der Studie großes Gewicht erhält.

 
Titelbild des Buches "Rechtsradikalismus in der Spät-DDR" von EXIT-Begründer Bernd Wagner. (Quelle: Edition Widerschein)

Bernd Wagners Schrift beginnt mit  ausführlichen Überlegungen zur Theorie, Methode und zeithistorischen Kontextualisierung seiner Studie. Im Kern entwickelt er dabei eine Vorstellung von freiheitsfeindlichen Ideologien, die er in den Gegensatz zum real existierenden Sozialismus in der DDR setzt. Spannend und ins Heute übertragbar sind seine Überlegungen zu Radikalisierungsprozessen des Einzelnen. Dabei betont er nicht alleine den individuellen Weg, sondern dessen kulturelle Verortung in die jeweiligen politischen und gesellschaftlichen Kontexte.  Besondere Bedeutung bekommen für Wagner in der DDR verbreitete völkische Vorstellungen  des Deutschseins und Diskurse, die explizit gegen schwache oder als fremd definierte Gruppen gerichtet sind. Der Rechtsradikalismus der DDR breitet sich zwar gegen eine staatliche Gegenmacht aus und ist dennoch als Kontrastgesellschaft  – basierend auf diesem völkischen Milieu und stabilisiert über feindselige Diskurse – verwurzelt in Sphären gesellschaftlicher Normalität. Dies ist die Basis seiner späteren Ausprägung in Ostdeutschland, seines bewegungsförmigen Charakters, der Entwicklung der umstrittenen Dominanzzonen im Alltag und seiner gesellschaftlichen Unterstützung in den Gewaltexzessen der frühen 90er Jahre.  Und diese Phase ist wiederum die Blaupause für den modernen Rechtsradikalismus, der wesentliche Elemente des ostdeutschen Vorbilds aufnimmt und später auch im Westen unter veränderten Umständen erneuert umsetzt.

Lehrreich für das Heute sind auch die Kapitel zum staatlichen und gesellschaftlichen Umgang mit der Problematik. Wagner differenziert die Auseinandersetzung, lobt einzelne Kirchenkreise, Wissenschaftler und Einzelpersonen, spart aber insgesamt nicht mit massiver Kritik. Aussagekräftig ist die folgende Ausspruch eines Polizeichefs: „Es gibt eine Wissenschaftlichkeit, und es gibt eine Parteilichkeit, und wir sind parteilich.“ In abgeschwächter Form zeigen sich auch heute noch solche  Bedeutungen politischer Vorgaben „von oben“, die nicht immer mit den empirischen Realitäten übereinstimmen und zu Unverhältnismäßigkeiten der Beobachtung wie Nicht-Beobachtung freiheitsfeindlicher Ideologien und ihrer Träger führen.

Überhaupt lesen sich weite Strecken des Buches wie eine Geschichte der Hilflosigkeit im Umgang mit dem Phänomen. Die offiziellen, vom Staat verwendeten Theorien erlauben keine konkrete Beschreibung der Phänomene, erwirken nur trüben Erkenntnisnebel und überhöhen Mosaike der Gesamtschau in ihrer Bedeutung. Auf die Repression des Staates erfolgen in Permanenz Innovationen der rechtsradikalen Seite. Die gesellschaftliche Verankerung des Rechtsradikalismus weit über die unmittelbaren politischen Kerne hinaus wird weder analytisch erfasst noch zum Gegenstand öffentlicher Diskussionen bezüglich des Umgangs mit der Grundthematik.  Alles somit „nur“ Zeitgeschichte? Wohl kaum.

Wagners Schrift wird die Bestsellerlisten vielleicht nicht stürmen. Für die wissenschaftliche Analyse und praktische Auseinandersetzung mit dem Rechtsradikalismus liefert sie jedoch zahlreiche neue Erkenntnisse und verdient eine breite Beachtung.  Die Arbeit ist nicht nur detailreich, sondern in seiner analytischen Anlage anregend breit  – und damit dem Gegenstand angemessen und vorbildlich – aufgestellt.

Bernd Wagner (2014): Rechtsradikalismus in der Spät-DDR. Zur militant-nazistischen Radikalisierung. Wirkungen und Reaktionen in der DDR-Gesellschaft, edition widerschein, ISBN 978-3-945529-02-7

Belltower.News macht gemeinnützigen Journalismus, denn wir klären auf und machen das Wissen von Expert*innen zu Antisemitismus, Rassismus und
Rechtsextremismus und allen anderen Themen der Amadeu Antonio Stiftung für alle zugänglich.
Unsere Reportagen, Recherchen und Hintergründe sind immer frei verfügbar und verschwinden nie hinter einer Paywall. Dafür brauchen wir aber auch deine Hilfe.
Bitte unterstütze unseren Journalismus, du hilfst damit der digitalen Zivilgesellschaft!

Weiterlesen

20130207_foren

Allein auf weiter Flur? Erfahrungen in deutschen Presseforen

Viele Medien bieten auf ihren Internetseiten Foren, in denen über die Artikel diskutiert werden kann. In nicht wenigen Debatten melden sich dabei Neonazis zu Wort, werden rechtsextreme Argumente munter gepostet und Hassreden verbreitet. Glücklicherweise bleiben diese nicht unwidersprochen. Doch Userinnen und User bekommen dabei nur wenig Unterstützung von der jeweiligen Forenmoderation.

Von
2020-05-20 18_22_30-phoenix vor ort - phoenix

„Kabinettsausschuss gegen Rechtsextremismus und Rassismus“ Erste Maßnahmen frühestens im Herbst

Am 20.05.2020 tagte erstmals der „Kabinettsausschuss gegen Rechtsextremismus und Rassismus“ im Bundestag. Hier soll die Arbeit gegen Demokratie- und Menschenfeindlichkeit…

Von
2018-09-11-stifte-brosch

Handlungsmöglichkeiten in der Praxis Ein Kind zeichnet nationalsozialistische Symbole

Was tun, wenn Kinder in der Kita Hakenkreuze und Runen zeichnen? Diese Frage beantworten Prof. Dr. Esther Lehnert (Alice Salomon Hochschule Berlin) und Prof. Dr. Heike Radvan (Brandenburgische Technische Universität Cottbus – Senftenberg).

Von

Schlagen Sie Wissenswertes in unserem Lexikon nach.