„Der 9. November“, erklärt der Bundestag in den sozialen Medien, „markierte in der deutschen Geschichte häufig einen epochalen Wendepunkt“. Etwa 1918: Philipp Scheidemann rief die Republik aus. Oder 1923: Adolf Hitler und Erich Ludendorff versuchten, die Republik zu stürzen. 1938: Die Nationalsozialisten organisierten Pogrome gegen die jüdische Bevölkerung. Sie ermordeten Jüdinnen und Juden, plünderten ihre Geschäfte und Wohnungen, und zerstörten ihre Synagogen und Friedhöfe. Und 1989: Nach monatelangen Protesten fiel die Berliner Mauer, das Ende der DDR war eingeläutet.
Der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) bezeichnete den 9. November als „deutschen Schicksalstag“ und führte aus: „An diesem Datum verdichtet sich unsere jüngere Geschichte in ihrer Ambivalenz, mit ihren Widersprüchen, ihren Gegensätzen. Das Tragische und das Glück, der vergebliche Versuch und das Gelingen, Freude und Schuld: All das gehört zusammen. Untrennbar.“
„Verewigung eines Schuldkomplexes“
Wer die Ambivalenz dieses Tages sichtbar machen will, erinnert an seine Licht- und Schattenseiten. Die AfD Sachsen-Anhalt würdigte den 9. November lediglich als „Tag des Mauerfalls“. Man könnte meinen, das sei Nachlässigkeit oder ein Versehen. Aber die selektive Erinnerung ist kein Zufall. Sie ist Programm und Strategie zugleich.
Hans-Thomas Tillschneider, der seit 2016 im Landtag von Sachsen-Anhalt sitzt, propagiert diese selektive Erinnerung seit Jahren. Er ist kulturpolitischer Sprecher – und mehr noch: der Spiritus Rector – der AfD-Fraktion. Er ist maßgeblich für das „Regierungsprogramm“ 2026 der rechtsextremen Partei verantwortlich.
Darin heißt es dann: „Eine Vergangenheitsbewältigung, die das genaue Gegenteil von Bewältigung ist, nämlich die Verewigung eines Schuldkomplexes, hat mittlerweile dazu geführt, dass Nationalstolz grundsätzlich als anrüchig gilt, die Verteidigung der eigenen Interessen als unanständig wahrgenommen wird und Politiker jede positive Bezugnahme auf unsere reiche Geschichte vor 1933 vermeiden.“
Weiter: „Die AfD-Sachsen-Anhalt wird diese Identitätsstörung durch eine neue, patriotische Kulturpolitik heilen. Die Kulturpolitik muss den Deutschen ihr Selbstbewusstsein zurückgeben. Wir werden durch gezielte Maßnahmen und Bezugnahmen auf die guten Seiten der deutschen Geschichte eine unverkrampfte und auf gesunde Weise selbstbewusste deutsche Identität fördern.“
„Längst überfälliger Schlussstrich“
Die „Verewigung eines Schuldkomplexes“ und die „Identitätsstörung“: Was nach einer chronischen Erkrankung klingt, will die Partei „heilen“. Die „Heilung“ in der Praxis: Im September dieses Jahres, als die AfD mit der CDU im sächsischen Heidenau beschloss, keine Stolpersteine mehr zu verlegen, kommentierte Tillschneider in den sozialen Medien: „Vergangene Zeiten werden in Museen bewahrt, nicht durch Miniaturdenkmale auf dem Bürgersteig.“
Im Juni 2025, als die Linksfraktion ihren Antrag „Gedenkstättenfahrten verbindlich machen – Erinnerungskultur als demokratische Bildungsaufgabe stärken“ in den Landtag einbrachte, forderte die AfD: „Freiheit statt Zwang und Bildung statt Ideologie.“ Tillschneider sagte: „Unsere Zeit unterscheidet sich schon so sehr von der NS-Zeit, dass ich Zweifel daran habe, ob sich daraus noch produktiv etwas lernen lässt.“
Beim „Preußenfest“ 2023 in Schnellroda forderte Tillschneider den „längst überfälligen Schlussstrich“. Sein Wunsch ist mit der Entlastung deutscher Täter*innen verbunden. So behauptete er im März dieses Jahres: „Die Angehörigen der Wehrmacht und der Waffen-SS waren zum überwiegenden Anteil keine Verbrecher.“ Er urteilte beim Volkstrauertag 2023 in Querfurt gar: „Unsere Urgroßväter und unsere Großväter waren keine Verbrecher!“
„Neuer deutscher Staatsmythos“
Die AfD Sachsen-Anhalt gewann 43,8 Prozent der Stimmen bei der Landtagswahl. Die rechtsextreme Partei stellt mit Tobias Rausch den Landtagspräsidenten. Tillschneider ist sein Vize. Mit Ulrich Siegmund könnte in ein paar Wochen der erste AfD-Ministerpräsident gewählt werden.
Das „Regierungsprogramm“ und die Äußerungen in Medien und im Parlament machen längst klar, wohin die Erinnerungskultur steuern wird. Doch präzise wird Tillschneider in seinem Buch „Kulturpolitik. Wie es ist, deutsch zu sein“ (2026). Er will eine „alternative Kulturpolitik“ – und meint einen Bruch mit der Kultur.
Tillschneider behauptet: „Die Altparteien und ihre Medien haben während der letzten Jahrzehnte die NS-Zeit zum Staatsmythos der BRD gemacht. […] Die Ereignisse sollen dem Einrücken in die normale Geschichte entzogen bleiben und fortwährend Sinn stiften. Die Ereignisse sollen nicht Geschichte werden.“ Dieser „NS-Mythos“, wie er schreibt, bestimme die Staatsidentität und erzähle, „wer wir sind“.
Der Mythos bewirke eine „tiefe Identitätsspaltung“. Das Ergebnis: Uns bleibe „unser Deutschsein verschlossen“. Ein „anderer Mythos“ sei nötig. Ein „neuer deutscher Staatsmythos“. Hierfür nennt Tillschneider mehrere Jahreszahlen. Etwa 1871: die Gründung des Kaiserreichs. Und 1989: der Berliner Mauerfall. Für das Erinnern an die Novemberpogrome 1938 ist kein Platz mehr.
